lunes, 27 de agosto de 2018

William Herschell. Compositor e astrónomo.


 Nos concertos de música académica, existe un certo protocolo establecido que, polo menos aos habituais deste tipo de música, nos parece moi necesario para o correcto goce da nosa adición. Ese protocolo non escrito inclúe costumes tan singulares como a de aplaudir a entrada dos músicos nun concerto de cámara pero non nun concerto sinfónico, no que non aplaudiremos ata a entrada do concertino, e outras mais asisadas como a de non entrar na sala coa obra comezada, manter o silencio ao largo da execución da obra e non facer comentarios cos veciños aínda que aquel violín de alá do fondo desafine coma e estivera adoecido, e o de non abandonar a sala durante o concerto salvo que a permanencia nela xere mais problemas para músicos e público que a saída. Finalmente estarían as vencelladas á invasión das novas tecnoloxías: a necesidade de apagar, que non silenciar, o teléfono móbil. E digo apagar porque  non tedes nin idea do que molesta á concentración de músicos e público o espectáculo de centos de rostros iluminados pola luz procedente das pantallas acesas!

Non incluída en ningunha das categorías citadas figura por méritos propios a que deu orixe a esta publicación: a pregunta que todo espectador neófito quere ver respondida!

O aplaudir entre movementos dunha mesma obra é pecado venial ou motivo abondo de execución sumarísima?
E ven isto a conto porque, van alá uns días, no concerto de clausura do Festival Groba 2018, o propio director da orquestra, non sei ben se como consecuencia dos aplausos recibidos entre o primeiro e o segundo movemento, detivo a execución da Sinfonía nº 8 en Dom de William Herschel entre o segundo e o terceiro, para introducir unha breve biografía do compositor na que sinalaba o paradoxo de ser mais coñecido entre os afeccionados á astronomía que entre os músicos.

O certo é que, despois dunha primeira sorpresa, atopei que esta frescura (no mellor sentido da palabra) tiña aspectos positivos, sobre todo se temos en conta que foi o propio director da orquestra o que toma a decisión de cortar a concentración dos intérpretes. En primeiro lugar podemos pensar que esta actitude desacraliza en certa medida o cerimonial implícito na música “culta”, cousa especialmente interesante con públicos que, como o deste festival, achégase aos concertos con moi pouca experiencia previa. En segundo lugar esta posta en contexto de aspectos históricos, musicolóxicos, etc., da obra que vaise escoitar é enriquecedor para unha escoita activa da mesma. Os argumentos que van en terceiro, cuarto, e restantes lugares, os podedes engadir vos mesmos en función das vosas preferencias.

E, se vos presta, imos co noso paradóxico protagonista: William Herschel. Ou Friedrich Wilhelm, porque era alemán de nacemento. Aínda que, para seguir cos paradoxos, alemán alemán, tampouco; mais ben do Kurfürstentum Braunschweig-Lüneburg, que algúns chaman Electorado de Hannover por razóns evidentes, que calquera pronuncia a denominación correcta! Naqueles tempos este territorio era parte do Sacro Imperio Romano Xermánico, e tiña o mesmo rei que a Gran Bretaña: un tal Jorge II de (como non podía ser doutro xeito) Gran Bretaña e Hannover. Pois ben: William ou Friedrich Wilhelm, foi un dos dez fillos de Isaak Herschel e Anna Ilse Moritzen. Isaak, de ascendencia luterana malia o seu nome, era oboísta na Banda Militar de Hanover, oficio no que formou aos seus fillos Jakob e Wilhelm.



En 1755 o rexemento da Garda Hannoveriana, en cuxa banda tocaban o pai e os dous fillos, foi enviado a Inglaterra. Por pouco tempo, porque dous anos despois, en 1757 os franceses, aliados con Austria, Rusia, Suecia e Saxonia, invadiron Alemaña e o rexemento regresou para defender Hannover. Aquilo era a Guerra dos Sete Anos, pero aínda ningún dos contendentes tiña idea de que o fose. A Batalla de Hastenbeck, foi unha masacre, e a visión da matanza acabou co moito ou pouco espírito bélico que a familia puidera haber tido. Isaak, con moi boa idea, enviou aos seus dous fillos a buscar refuxio en Inglaterra. Jakob, non adaptouse moi ben a un idioma que non ten regras de pronuncia, e dous anos despois regresou a Hannover, pero Friedrich Wilhelm preferiu quedarse en Inglaterra, aínda que tivera que trocar o seu fermoso nome polo mais vulgar de William.

En Inglaterra, libre das obrigas militares, William ampliou a súa formación musical, tanto no interpretativo como na teoría da música. Bo estudante, en pouco tempo tocaba con soltura violín, clavicémbalo e órgano, ademais do seu querido óboe. Boa proba desta habilidade interpretativa é o feito de que Charles Avison, o compositor dos 12 Concerti Grossi sobre Scarlatti, contratouno como primeiro violín e solista para a súa orquestra de Newcastle. Herschel mudouse a Sunderland onde o 20 de abril de 1761 completou a Sinfonía nº 8 en Dom, antes citada. Despois de Newcastle, trasladouse a Leeds e logo a Halifax, onde foi o primeiro organista na igrexa de San Juan Bautista. En 1766, Herschel trasladouse á cidade de Bath, na actualidade Patrimonio da Humanidade, para ser, primeiro o organista da Capela do  Octógono, nun coñecido balneario da cidade citada, e Director de Concertos Públicos, mais tarde.

Willian, tiña agora uns bos ingresos e unha fermosa casa en New King Street que desexaba encher de vida. O 24 de agosto de 1772 chegou a Bath a súa irmá Carolina, que terá un papel fundamental na súa vida. Carolina, ademais de formación musical como o resto dos irmáns, e unha fermosa voz de soprano, tiña un grande interese polos libros. Contan que un día mercoulle a Willian un agasallo que lle cambiou a vida: un libro do astrónomo autodidacta escocés James Ferguson. O Astronomy explained upon Sir Isaac Newton's principles and made easy to those who have not studied mathematics de 1756. A curiosidade intelectual de Willian era notable. Boa proba deste aserto son outros libros da súa biblioteca como Harmonics, or the Philosophy of Musical Sounds e Compleat System of Opticks de Robert Smith e The elements of trigonometry, The elements of optics e The principles of mechanics de William Emerson.

Coa axuda dos seus irmáns Alexander, un hábil artesán, e da propia Carolina, tan interesada pola exploración dos ceos coma o mesmo William, comezou a construír os seus propios telescopios reflectores. Con unha destas construcións, o 13 de marzo de 1781 Herschel observou un obxecto non rexistrado, que a primeira vista parecía un cometa. Estudándoo con coidado conseguiu determinar que en realidade se trataba dun novo planeta: Urano.

Moito poderíamos seguir falando de William e Carolina Herschell, pero deixarémolo para mellor ocasión. Rematarei dicindo que a descuberta de Urano non foi froito da casualidade senón que da paixón e dedicación a ciencia dos dous irmáns naceron grandes avances no eido da astronomía, no estudo das estrelas dobres, nebulosas, acios de estrelas, cometas, etc. Como di o epitafio de William

Coelorum perrupita claustra
(rompeu as barreiras do ceo)

E rematamos cunha brincadeira so para iniciados.

A teoría da influencia de Urano na música do terceiro movemento da Sinfonía Nº 8 en Dom queda pois, con os datos antes expostos, suficientemente refutada.

martes, 21 de agosto de 2018

O reloxo (para os nenos)


Os exipcios, entre outras civilizacións, para coñecer o tempo que tiñan que dedicar a cada actividade dividiron o período entre o amencer e o anoitecer en doce partes que chamaron horas.

Para saber por qué doce e non por exemplo vinte, que son os dedos das dúas mans, compre saber que os exipcios tiñan un sistema baseado nas ducias, tamén coñecido como duodecimal, presente en moitas mais civilizacións e que segue en moitas manifestacións cotiáns: os ovos se venden en ducias, o ano se divide en 12 meses, hai 12 apóstolos, 12 signos no zodíaco e 12 animais na astroloxía chinesa.

Como todo o resto de sistemas de conta, a  ten unha base humana. Se, usando o polgar a modo de punteiro, contamos as falanxes dos restantes catro dedos, sae a conta de doce; unha ducia, 3 falanxes por 4 dedos.

Se usamos os cinco dedos da outra man de multiplicador chegaremos ao sistema sexagesimal: 12 x 5 = 60. E a razón da división da hora en sesenta minutos e estes, á súa vez, en sesenta segundos.
E para saber que tocaba facer en cada momento inventouse o primeiro reloxo: o desprazamento da sombra dun pausiño no chan. Non era moi práctico porque no amencer nin no anoitecer, servía, nin tampouco nos días nubrados. Pero iso en Exipto non eran moitos. Mais tarde inventáronse reloxos de auga, de area, de lume e, por fin, mecánicos.

Os primeiros reloxos mecánicos tiñan unha única agulla, así que ao mirar para el so se podía dicir que era a hora exacta, que faltaba un pouco para chegar ou que xa pasaran. Por exemplo: son as cinco, falta un pouco para as cinco ou pasa bastante das cinco.

Cando un reloxeiro puxo unha segunda agulla, un pouco mais fina e larga que a outra, para que se distinguiran ben) aos reloxos mecánicos complicouse un pouco a forma de ler a hora.
  1.  Como unha volta completa á circunferencia, o traxecto enteiro da agulla grande, ten 60 minutos, a distancia que hai entre dous números consecutivos é de 5minutos.
  2.  Se a agulla fixo a metade do camiño pasan 30 minutos da hora que sinala a agulla grande.
  3. Se fixo unha cuarta parte 15 minutos.
  4. E se fixo as tres cuartas partes lle faltan 15 minutos para chegar á seguinte hora.
  5. Se a agulla grande está entre as 12 e as 6 conta de cinco en cinco cantas horas hai entre as doce e onde está a agulla. Son as … e (o número que salga)
  6. Se a agulla grande está entre as 6 e as 12 conta de cinco en cinco cantas horas hai entre as doce e onde está a agulla. Son as … menos (o número que salga)
A practicar!

As miñas disputas coa IA

Cada día téñolle máis medo a algunhas aplicacións de —supostamente— Intelixencia Artificial. E como para mostra un botón aquí déixovos a de ...